Menu

超6成受访者建议将养生知识纳入中小学课本



随着人们健康意识的增强,养生渐成热潮,与此同时,各种与养生有关的谣言也开始广泛传播。不少人因缺乏医疗专业知识,对各种养生谣言深信不疑,甚至付诸行动。日前,中国青年报社社会调查中心联合问卷网,对2008名受访者进行的一项调查显示,52.8%的受访者有被医疗养生谣言忽悠的经历。微信、电视和网站是人们获得医疗养生信息的主要渠道。67.3%的受访者认为医疗养生谣言催生了虚假保健品等不健康养生市场。(11月7日《中国青年报》)

当下,养生正成为一种时尚。养生信息除了在报刊、广播、电视等传统媒体中传播,也在网络,尤其是社交媒体中备受追捧。然而,不少热衷分享养生帖的网友却往往忽略了对其科学性的考证。

图片 1

近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对3052人进行的一项调查显示,70.2%的受访者关注网络社交媒体中的养生帖。47.4%的受访者曾在未求证真实性的情况下,分享过转载过养生。51.5%的受访者曾在未求证真实性的情况下,照养生帖的指导实践过。

网络配图

受访者中,90后、80后、70后分别占13.5% 、49.9%、26.5%。

当前,医疗养生的话语生态遭破坏的情况比较严重,无论在数量上还是在质量上,医疗养生谣言与科普帖相比,都占据了绝对的上风。在数量上,各种谣言充斥微信和网络,而这些谣言往往还带有推销产品的目的。在质量上,不是说这类谣言有多高的技术含量,而是指它们所具备的传播效率之高,往往让科普文章望尘莫及,其耸人听闻的标题、图文并茂的内容,极易捕获眼球,让不少人不问真伪,就想看下去或收藏、转发。

70.2%受访者关注网络社交媒体中的养生帖

此次调查发现,超半数受访者有被医疗养生谣言忽悠的经历,而在生活当中,很多人因此上当受骗,把保健品当药品使用的老人不在少数。从这些现象可以看出,医疗养生话语生态已是问题重重,纵使个人再有辨识能力和医学素养,在这个已遭破坏的话语环境中生活,也难免受其影响。医疗养生是刚需,假如生态环境不能恢复,不仅很多人会遭受眼前之害,而且社会整体健康素养也可能被拉低。

龚小平是湖南省新晃侗族自治县的一名退休职工,闲暇时间,她经常会在网上浏览养生帖。“像我们这个年龄段的人都注意养生。比起电视广播,通过网络寻找养生信息更加方便快捷,微博、微信、QQ空间中朋友分享的养生信息也很多。”龚小平说,她主要根据生活经验判断养生帖的科学性,感觉可靠,就会按照上面的说法试一试,看到“偏方”,还会分享给其他朋友。

恢复医疗养生的话语生态,办法无非两个,其一是大幅减少谣言的数量,其二是投放更多医疗养生方面的科普文章。只要确保这两方面久久为功,才能此消彼长,营造一个良好的医疗养生话语生态环境。

“继
‘心灵鸡汤帖’之后,养生帖已经成为新一代的刷屏利器。”在北京某电子商务咨询公司工作的李淼告诉记者,自己的微博、微信圈里,每天都有朋友转发养生帖,有的人甚至一天发四五条。李淼问过周围朋友后发现,转发养生帖的人未必都亲自按照其指导实践过。“很多人转发养生信息是因为它配图漂亮,或者因为这样显得自己比较时髦。”

在减少谣言方面,近年来社会已经做了不少努力,比如针对谣言多为“标题党”这个特点,国家网信办曾实施过专项整治行动。但要看到,医疗养生谣言与其他谣言不同,它更像是学术争议,还带着善意的“面具”,在微信和网络上传播医疗养生谣言,即使这种帖子不科学,也很难据此给予惩罚。如何规范医疗养生帖,怎么铲除这类谣言的生存土壤,这些问题均有待化解。

调查显示,70.2%的受访者承认关注网络社交媒体中的养生帖。

在增加科普帖方面,则应动员专家学者和普通医生多写这方面的文章。近来,有地方在医生评定职称时,不再硬性要求发表多少篇论文,只要求在网上发表被广泛传播的医疗科普文章即可,类似的举措有利于医生参与养生话语权的争夺。除了要有足够多的科普帖外,更需注重文章的可读性和趣味性,假如写出来的东西没人感兴趣,科学性再强也不起作用。在这方面,谣言帖的一些做法反倒值得借鉴。假如医疗养生科普文章既具有科学性,又能像一些谣言帖那样易于传播,则不愁这方面的话语生态不能恢复正常。

中国健康研究院研究员张自力开展健康传播研究十余年,他向记者介绍,大众对健康信息的关注是近些年才开始转向养生话题的。往前推10年,健康类传媒和老百姓谈的大多都是如何治病,比如有哪些好医生和好药等。

(燕赵都市报 罗志华)

“发生这种转变的原因:一是工作压力大,生活节奏快,导致很多人的身体处于亚健康状态;二是有了更好的物质条件以后,人们开始追求更高的生活品质;三是受众细分,导致养生逐渐从健康类信息里成为一个独立的类别。”张自力指出,年轻人关注养生,也导致其成为一种时尚的风向标。

“养生信息的流行,更多还是源于媒体的推动。”中国营养协会副秘书长冯海波谈道,现在报纸和杂志包括其网站,都会有一些养生的内容,很多电视台也都有这样的节目,而且做得很精致,这对普通人关注养生有引导作用。但问题是,许多媒体做养生类的报道或者栏目,很大程度上不是为了传播健康知识,而是为了提高点击率和收视率,这就导致许多养生信息未经检验就被传播出去。

67.8%受访者指出社交媒体中的养生帖真假难辨

虽然关注养生的人越来越多,但是不少人在这方面却存在误区。本次调查显示,47.4%的受访者曾在未求证真实性的情况下,分享过转载过养生帖。51.5%的受访者曾在未求证真实性的情况下,照养生帖的指导实践过。

“网络社交媒体中的养生帖一方面泛滥成灾,另一方面却真伪难辨。更有一些网友,今天发帖说某些食物一起吃能助消化,明天却又说这些食物一起吃赛砒霜。”李淼说,看到网络社交媒体中这些前后矛盾的帖子,她简直不知道到底该怎样搭配三餐。

家住湖北省武汉市的沙晔是一位准妈妈,自从怀孕后,她和家人对养生知识格外关注。然而,沙晔发现,微博和微信朋友圈里的养生帖标题往往耸人听闻,内容却不那么可靠。“前段时间,我婆婆从微信朋友圈看到一个帖子说孕妇不能做B超,就连基本的产检都不让我去了。但是我咨询过医生,做B超是安全的。”

调查显示,社交媒体中的养生帖存在的最大问题是真假难辨(67.8%),其次是过多过滥(53.2%)和信息源不明
(52.8%)。其他问题还包括相互矛盾(31.6%)、以讹传讹(29.7%)、广告太多(24.5%)等。

标签:, , , , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

相关文章

网站地图xml地图